Văn phòng luật sư uy tín tại Tp HCM - Luật Tân Kim Hải | Văn Phòng Luật Tư Vấn Miễn Phí‎

https://luatkimhai.com


[CHUYỆN NGHỀ & CHUYỆN ĐỜI: LUẬT SƯ CÓ LÀM PHỨC TẠP HÓA VẤN ĐỀ?]

Sáng nay đọc bài báo trên Thanh Niên về việc một UBND xã đưa "Luật sư" vào văn bản như một yếu tố gây khó khăn (https://thanhnien.vn/vi-sao-van-ban-cua-ubnd-xa-long-thanh-tinh-dong-nai-gay-xon-xao-voi-luat-su-185260415001947344.htm), tôi lại nhớ đến câu chuyện của chính mình cách đây không lâu khi Đoàn Luật sư TP.HCM phải có văn bản phản hồi cho UBND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định (cũ), tôi có vài chia sẽ chuyện nghề và chuyện đời...

Sáng nay đọc bài báo trên Thanh Niên về việc một UBND xã đưa "Luật sư" vào văn bản như một yếu tố gây khó khăn (https://thanhnien.vn/vi-sao-van-ban-cua-ubnd-xa-long-thanh-tinh-dong-nai-gay-xon-xao-voi-luat-su-185260415001947344.htm), tôi lại nhớ đến câu chuyện của chính mình cách đây không lâu khi Đoàn Luật sư TP.HCM phải có văn bản phản hồi cho UBND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định (cũ).

Nhiều người thường mặc định: "Vì có dân kiện cáo nhiều, vì có Luật sư can thiệp nên vụ việc mới trở nên phức tạp." Nhưng thực tế có phải vậy không?

Với tư cách là một người làm luật, tôi khẳng định: Vụ việc phức tạp không phải do nhiều đơn thư, cũng không phải do sự xuất hiện của Luật sư. 

Gốc rễ của vấn đề: Sự phức tạp nằm ở chỗ thủ tục giải quyết quyền lợi cho người dân trong công tác đền bù, giải phóng mặt bằng có được thực hiện thấu đáo, công bằng và đúng quy định ngay từ đầu hay không? Khi quyền lợi bị ảnh hưởng và tiếng nói không được lắng nghe, người dân buộc phải tìm đến pháp luật và Luật sư như một điểm tựa cuối cùng.

Vai trò của Luật sư: Luật sư tham gia không phải để "xúi giục" hay làm khó chính quyền. Chúng tôi tham gia để đảm bảo quy trình được thực hiện minh bạch, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân trong khuôn khổ pháp luật. Một thủ tục hành chính chuẩn chỉnh, thượng tôn pháp luật thì chẳng có "đơn thư" nào làm khó được.

Góc nhìn công tâm: Thay vì coi sự xuất hiện của Luật sư hay đơn thư của dân là "vấn đề", tại sao cơ sở không nhìn nhận đó là một kênh phản biện để hoàn thiện công tác quản lý? Đừng để những văn bản hành chính mang tính "định kiến" cá nhân làm lu mờ đi mục tiêu cao nhất của chính quyền là phục vụ nhân dân.

Pháp luật là công cụ để bảo vệ lẽ phải, không phải là tấm khiên để che đậy những sai sót trong thủ tục. Hy vọng những tiếng chuông như bài báo trên Thanh Niên sẽ giúp các cơ quan quản lý tại địa phương có cái nhìn khách quan và đúng đắn hơn về vai trò của người Luật sư trong xã hội.

"Mọi người nghĩ sao về việc chính quyền ngại sự can thiệp của Luật sư trong các vụ việc dân sự?"

Link tham khảo: 

Tác giả bài viết: Luật sư Đạm

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây